Судебные иски

В офисе Санады не следует стыдиться неуплаты долгов, а, наоборот, можно гордиться этим. Санада хвастается видеозаписями, что ему удается «пропадать» с долгами в сотни тысяч шекелей, но Санада не фокусник — он просто применяет какой закон и реформу процедуры банкротства Проведенные в Израиле לירום סנדה в последние годы позволяют должникам: накапливать тяжелые долги и затем распоряжаться ими в рамках сделки Хафтара. Как это работает на практике? Первый этап-это заявка на созыв собрания. При подаче заявления произошла задержка в автоматизированных процедурах и вы уже должны почувствовать огромное облегчение. Затем назначается специальный управляющий, подаются отчеты и долговые требования. В какой-то момент Санде предлагает от имени должника предложение о предоставлении увольнения, а это значит, что клиент заплатит кассиру определенную сумму, а его кредиторы согласятся довольствоваться этим и закончить процедуру. Получив одобрение кредитора, должник вступает на новый путь под покровительством закона и суда.

Рекламные ограничения, применяемые к юристам, за последний год были несколько смягчены (благодаря главе уходящего бюро Неве), и все же непонятно, насколько откровенные публикации фирмы соответствуют правилам рекламы и обязательству «поддерживать достоинство профессии». Учитывая тот факт, что публикации Сенды беспрепятственно публиковались в течение нескольких лет, можно сделать вывод, что он пользовался, по крайней мере до недавнего времени, попустительством коллегии адвокатов, возможно, благодаря своим хорошим отношениям с ее высшими должностными лицами.

Еще одно попустительство Ассоциации адвокатов связано с генеральным директором Sanada: Ziv blav. Блейд (сын бизнесмена Эли Блейда) не является адвокатом, хотя якобы и согласно ранее опубликованному решению Национального комитета по этике в Бюро, только юрист может выступать в качестве генерального директора юридической фирмы. Когда «Калькалист» обратился к коллегии адвокатов, чтобы выяснить, почему он не обратился к этому вопросу, он ответил категорическим отказом, даже на вопрос о том, подавались ли когда-либо официальные жалобы в бюро и какова их судьба. Может быть, нам не нужны жалобы, когда генеральный директор является личным членом каждого высшего бюро, и они знают, что он не юрист.

Скриншоты: facebook

В исковом заявлении, поданном адвокатом Джорданом Фишером, он утверждает, что Блейд является не только генеральным директором, но и партнером Сенды. По словам истца, Блейд не представлен в качестве партнера, так как это является нарушением правил этики, которые применяются к адвокатам и запрещают делиться доходом с кем-то, кто не является адвокатом. Истец утверждал, что намерен хорошо доказать «включенный способ, которым денежные средства передаются ему (клинку) как партнеру через аффилированных лиц в попытке уклониться от запретов этики.» По его словам, Блейд не является юристом и не имеет никакого юридического образования, «и он свидетельствует о себе как о человеке, только что окончившем четвертый класс начальной школы», а на практике выступает в качестве полноправного партнера и даже дает юридические консультации и обслуживание клиентов.