Особенности защитных механизмов и копинг-стратегий у лиц с рискованным поведением (на примере зацеперов и руферов) | Обучение и развитие детей

Особенности защитных механизмов и копинг-стратегий у лиц с рискованным поведением (на примере зацеперов и руферов)

На главную Профилактическая работа психолога в школе Профилактика правонарушений Особенности защитных механизмов и копинг-стратегий у лиц с рискованным поведением (на примере зацеперов и руферов)
Особенности защитных механизмов и копинг-стратегий у лиц с рискованным поведением (на примере зацеперов и руферов)
Профилактическая работа психолога в школе — Профилактика правонарушений
Поздняков Я.И., Делибалт В.В. ФГБОУ ВО «Московский государственный психолого-педагогический университет»

(г. Москва, Россия)

В последнее время среди современной молодежи наблюдается распространение увлечений, связанных с рискованной деятельностью (руфинг, зацепинг, дигерство, сталкинг, опасное селфи и другие). Это подтверждается рядом статистических данных, например, по данным МВД в 2011 году сотрудниками транспортной полиции было задержано 239 участников неформального движения «зацеперов», в 2012 году уже 345, в 2013 году 424, а за первые три месяца 2014 года 107 молодых людей практикующих проезд на пригородных электричках снаружи вагона. Также можно наблюдать стремительный рост количества сторонников различных рискованных увлечений в социальных сетях (vk.com, Instagram, youtube) (Диденко К.В., Каратаева О.Н., 2014).

Социальные сети стали не только ресурсом для демонстрации своих «успехов» опытными представителями опасных увлечений, но и базой для популяризации и вовлечения в подобную деятельность новых участников, ведения активного обмена информацией касательно способов проникновения на крыши строящихся зданий, приобретения универсальных ключей для открытия дверей между вагонами метро, организации массовых акций, связанных с рискованной деятельностью.

В связи с данной проблемой со стороны правоохранительных органов был принят ряд мер по предотвращению правонарушений, связанных с подобной деятельностью. Например, установка защитных накладок между вагонами метро, организация оперативно-профилактических мероприятий («Внимание – поезд!», «Безопасность», «Подросток», «Семафор», «Вокзал» и пр.), установка камер наблюдения на станциях метро, мониторинг социальных сетей сотрудниками правоохранительных органов с целью выявления готовящихся массовых акций, ведение информационно-разъяснительной работы и другое. Тем не менее рост числа правонарушений и популяризация рискованных увлечений свидетельствует о недостаточной эффективности подобной деятельности (Диденко К.В., Каратаева О.Н., 2014).

Существенным пробелом является отсутствие специализированных методов работы направленных на профилактику рецидивов с уже выявленными нарушителями.

Разработка психологических программ по работе с людьми, проявляющими подобное специфическоерискованноеповедениетребуетизучениепсихологических особенностей представителей указанных выше неформальных движений.

Одной из важнейших направлений психологической работы с молодыми людьми которым свойственно систематическая практика рискованного поведения, должна быть работа по развитию качеств, способствующих адаптации личности и выработку стратегий совладания с стрессовыми состояниями, тревогой и травматичным опытом. Для решения этой задачи необходимо изучение характерных защитных механизмов и уже имеющихся копинг-стратегий у склонных к рискованному образу жизни представителей молодежи.

Методологической основой исследования послужили общепсихологический подход к определению психологических защит (З. Фрейд, А. Фрейд, Ф.Б. Бассин, Б.Д. Карвасарский, А.А. Налчаджан, Е.С. Романова, Е.А. Сергиенко, Л.Ю. Субботина, В.А. Штроо).

Выборка исследования представлена участниками неформального движения «зацепинг» и руферов в возрасте от 18 до 23 лет. Контрольная группа будет представлена молодыми людьми возрасте от 18 до 23 лет не занимающимися видами спорта и досуговой деятельностью связанными с риском и не имеющими приводов в полицию.

Как показало исследование для людей склонных к риску характерны следующие защитные механизмы: отрицание, замещение, проекция, компенсация, рационализация и сублимация.

По итогам работы можно сделать вывод о не полном осознании возможных негативных последствий своей деятельности со стороны зацеперов и руферов, а также о склонности оправдывать свои действия используя псевдо-логичные рассуждения и зависимости от социального окружения.

Результатыданнойработыдемонстрируютважностьрассмотрения

неформального движения «зацепинг» и «руферов», как самостоятельную субкультуру, для чего необходимо провести исследование особенностей ценностно-смысловой сферы, а также уделить внимание исследованию мотивационного компонента личности участников этих движений.

Данные полученные в ходе исследования могут быть применены для разработки программы профилактики рискованного поведения среди молодежи, а также позволяют разработать эффективную программу психологической работы с молодыми людьми, регулярно совершающими правонарушения, связанные с зацепингом и руфингом.

Литература

1. ДиденкоК.В.,КаратаеваО.Н.Предупреждениеправонарушений, совершаемыхнесовершеннолетниминаобъектахжелезнодорожного транспорта // Проблемы правоохранительной деятельности. 2014. №2. С. 88-91.

Источник: Коченовские чтения «Психология и право в современной России». Сборник тезисов участников Всероссийской конференции по юридической психологии с международным участием. М.: МГППУ, 2016. 339 с.